红色文化

《决议》是党内党外反毛非毛的总根源！（3）

三峡人家

12、“他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但就他的一生来看，他对中国的功绩远远大于他的过失。”

批判毛主席的“左倾”错误成为一条黑线贯穿《决议》的始终，这里又来谈毛主席的“历史功绩”，真是荒唐可笑之极！哪有用一人的“错误”来确立他的历史地位的道理？这是因为，“后赫”也知道毛主席的伟大世人共知，要想全盘否定是不可能的，于是采取了抽象的肯定，具体地否定；一般地肯定，关键处否定；明的肯定，暗的否定的两面派手法。毛主席的最伟大的功绩之一，就是创立了无产阶级专政下继续革命理论，并亲自领导了文化大革命。这些都是以阶级斗争为基础的，毛主席的一生就是领导无产阶级和劳动人民搞阶级斗争并不断取得胜利的一生。否认阶级斗争，否定文化大革命，就抹杀了毛泽东思想的革命锋芒，把它变成了无害的偶像，实质上就是全盘否定了毛主席。

事实上，在《决议》中对党的八大以来毛主席的正确领导全都否定了，改革开放的实践又把社会主义改造否定了，就只剩下民主革命时期了，而“后赫”在《意见》中又把打“AB团”栽赃在毛主席的头上，那么毛主席的功绩还有什么呢？几乎没有了！而且毛泽东思想是一个有机的整体，他的立场、观点和方法是前后一致，一以贯之的。所以，对毛主席任何一个时段和任何一个部分的否定，实质就是对毛泽东思想的全面否定。

他们又为什么还要说毛主席“功大于过”呢？他们是要用抽象的肯定来欺骗人民，从而借用毛主席在人民中的崇高威望为他们复辟服务，把“否定”毛主席与“利用”毛主席高度地统一起来了，这就是他们的阴险狡猾之处。如果他们公开全盘否定毛主席，特色路线还能苟延残喘到今天吗？所谓“功绩远远大于他的过失”不过是安慰人民欺骗人民的一个幌子而已。最近，为什么菲律宾总统马克斯来中国访问，去毛主席纪念堂，刚果金总统在百忙中抽出时间去毛主席纪念堂，中国官方除了进行阻拦之外，媒体上却只字不提。中国官方对毛主席的冷漠使他们感到无法理解，非常气愤。这就表明他们肯定毛主席是假，而否定毛主席才是真。

所谓“毛邓合”也不过是在当前困境下，借用毛主席的崇高威望来为邓氏路线服务，以缓解空前巨大的危局而已。如果这一点至今还看不明白，那么中国人民就只有进一步受灾受难了！

13、“毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的应用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献，毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。”

这一段话的关键是：毛泽东思想是“集体智慧的结晶”。对于“集体智慧结晶”论，如果仅仅是指毛主席曾经集中或吸收过其他领导人的正确意见，这是完全可能的，只有在这种意义上这句话才是基本正确的。但是并不能因此说他的思想都是别人的思想、集体的思想，这样说就完全错了。而“后赫”们正是在这种意义上说的。

尽管毛主席集中或吸收过别人的正确意见，只要不是照抄照搬，经过自己加工改造、集中概括之后就变成他自己的了，而不再说是别人的了。道理很简单，一个人生下来是没有思想的，是在后天的学习中不断学习吸收前人思想、知识的结果，我们不能说某个人现在的思想都是别人的思想，是人类集体的思想，而不是他自己的思想。这是最基本的认知常识。

“后赫”们抛出“集体智慧的结晶”论正是因为他也是这个“集体”中少数几个仅存的人之一，想从毛泽东思想中分一杯羹，甚至全部羹，以抬高自己的身价，捞取政治资本，混吃毛泽东思想的“大锅饭”。

这里还要强调的是毛泽东的核心思想和理论都是毛主席独创的，与别人没有什么关系。毛主席的其他许多战友的思想同毛主席根本不在一个档次上，不可能对毛泽东思想的形成做出什么贡献。例如农村包围城市的思想，枪杆子里面出政权的思想，《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《中国革命战争的战略问题》、《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》、《矛盾论》、《实践论》、《新民主主义论》、《论联合政府》、《论人民民主专政》、《论十大关系》《正确处理人民内部矛盾的问题》，等等不胜枚举，难道这些思想与其他人特别是与“后赫”有什么直接的关系吗？没有！毛泽东思想就是毛泽东的思想，与他所在的集体有一定关系，但是这并不是主要的。既然说毛泽东思想是集体“智慧的结晶”，那其他的领导人特别是“后赫”还出自己的文集干什么，不是都包括在毛泽东思想中了吗？这就是“我的就是我的，你的还是我的”的强盗逻辑。总起来讲“集体智慧结晶”论是站不住脚的，其用心在于贬低毛主席对毛泽东思想的主要贡献，同时抬高自己，混吃毛泽东思想大锅饭，实在是居心不良啊！这个观点周总理早就批过，在此不再重复。

另外还必须指出一点，毛泽东思想是同“左”右倾机会主义以及后来的修正主义斗争并取得胜利的结晶，是反对党内一切错误思想的结晶，绝不包括机会主义和修正主义思想。一切机会主义和修正主义，既想否定毛主席又想利用毛主席，鱼和熊掌兼得，想得真是太美了！

14、“对毛泽东同志的言论采取教条主义的态度，以为凡是毛泽东同志说过的话都是不可移易的真理，只能照抄照搬，甚至不愿实事求是地承认毛泽东同志晚年犯了错误，并还企图在新的实践中坚持这些错误，这种态度是完全错误的。”

首先要指出的是“后赫”们太低估了人民的智商，以为人民都没有思想、不识时务、不辨是非，是可以任由别人驱使的群氓。其实，谁对谁非，人民心中早有一杆秤，谁也欺骗不了，谁也吓唬不了！

好一顶对毛泽东思想“采取教条主义的态度”大帽子！这就能掩盖自己修正主义的本来面目吗？恰恰相反，识别修正主义其实也不难，他们的一个重要特征，就是把真正的马克思主义者当“教条主义”者来反对，如果他们反对的人并不是真正的教条主义者，那么反对者必定是修正主义者。“教条主义”早已成为一切修正主义分子手中的一根棍子，谁坚持学习和运用马列毛主义基本原理，就打到谁的身上。

所谓反对“照抄照搬”就是反对原汁原味地学习和运用毛泽东思想，要人们接受他们加以“修正”后的“毛泽东思想”。也就是说，什么是毛泽东思想，如何学习毛泽东思想，最后解释权都在他们手里，他们企图垄断关于毛泽东思想的一切话语权，从而把毛泽东思想变为他们复辟的工具。这是白日做梦！另一方面，他们对于自己的谬论却挥舞着“不争论”，“不换思想就换人”的大棒对持异议者进行封杀和镇压，不允许任何人质疑和批判，是何等的专横霸道啊！

至于毛主席晚年是不是犯了“错误”，人民根据事实做出了相反的判断，《决议》不能反映人民的正确意见，写了也是白写，用“错误”或“教条主义”的帽子来要挟人民接受自己的歪理邪说，更是痴心妄想！

相反，我们要告诉他们的是：人民要坚决洗涮所谓“毛泽东同志晚年犯了错误”的污水，并“在新的实践中坚持这些”毛主席的正确思想，“这种态度”才是完全正确的也是坚定不移的。

15、“在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。”

首先，“剥削阶级作为阶级消灭”这句话表面看似乎是事实，但却是形而上学。社会主义改造基本完成以后，私有制基本消灭，即剥削阶级剥削和压迫人民的生产关系已经基本改变，剥削和压迫人民的基本条件——生产资料私有制基本铲除。从生产关系、从社会制度的角度来看，继续剥削和压迫人民的阶级已经不复存在。但是这个阶级的人还在，他们的剥削思想还在，社会上封资修的余毒还在，国际上帝国主义还在。因而，这种阶级“消灭”只是部分地暂时消灭，不是全面地彻底地阶级消灭，消灭阶级的任务还任重而道远。这种阶级“消灭”并不是真正的阶级消灭，他们人还在心不死，时刻梦想恢复旧制度，重返过去他们的天堂般的人上人的生活，因而也不意味着阶级斗争的熄灭。

相反，他们的反抗会因为自己的被推翻被剥夺而凶猛十倍。而且他们还有政治思想、管理、文化和技术上的优势，还有小资产阶级自发势力这个广泛的社会基础，在国际上有帝国主义的支持。有这样诸多的有利条件，他们复辟的希望不仅有而且很大。所以，他们必然把这种复辟希望变为复辟行动，阶级斗争不但没有完结，而且只会更加尖锐激烈！

消灭阶级不是一朝一夕能作到的，而是从资本主义到共产主义的整个过渡时期的主要任务。既然他们宣布中国还处于“社会主义初级阶段”，那么就意味着消灭阶级的任务才刚刚开始，又怎么能胡说“阶级斗争熄灭”了呢？又怎么能说“阶级斗争不是主要矛盾”了呢？

根据唯物辩证法普遍联系的原理，阶级斗争是国际性的，只要帝国主义还存在，任何一个国家都不可能单独进入无阶级社会，任何一个国家或地区都没有理由单独宣布阶级和阶级斗争已经不存在了！所以，一切修正主义分子都是反动又愚蠢的东西。

所谓“阶级斗争已经不是主要矛盾”就是说无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义同资本主义两条道路的斗争，谁胜谁负的问题已经解决。这是对人民的大忽悠。这是一个背叛马克思列宁主义，无视客观事实的极其荒唐的谬论。列宁指出“在无产阶级专政时代，阶级始终是存在的。阶级一消失，无产阶级专政也就不需要了”（《列宁文选》第四卷（上）第94页）。这是告诉我们：阶级的存在是贯穿社会主义整个历史阶段的，有阶级存在就有阶级斗争，两个阶级、两条道路的斗争就存在，谁胜谁负的问题就还没有最后解决，因此阶级斗争就仍然是社会主义社会贯穿始终的主要矛盾。这同毛主席对过渡时期阶级斗争的论断是完全一致的。“阶级消灭论”、“阶级斗争熄灭论”的谎言，已为复辟倒退的现实所彻底粉碎，反证了列宁和毛主席的英明远见！

他们为什么要反毛非毛？因为毛主席坚持阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政下继续革命，这成为挡在他们复辟道路上的一座不可跨越的高山。他们为什么宣扬“阶级斗争熄灭论”？因为只有坚持“阶级斗争熄灭论”，才能给毛主席和无产阶级革命派扣上极“左”的大帽子，从而否定毛主席继续革命理论和文化大革命；进而清算无产阶级革命派和否定中国革命的历史，为一切“地、富、反、坏、右、资”平反，建立反革命复辟大军；同时，他们只有坚持“阶级斗争熄灭论”才能麻痹无产阶级和劳动人民的斗志，解除思想武装，束缚人民的手脚，从思想和舆论上创造有利于资本主义复辟的氛围；另一方面放纵或扶植资本主义复辟势力向无产阶级和革命人民进攻，以形成不可逆转的反革命复辟逆流。这就是他们反毛的全部反革命理论逻辑。

由此可知，“阶级斗争熄灭论”是死不改悔的走资派们全部复辟理论的基础；否定毛主席继续革命理论和文化大革命，是死不改悔的走资派们复辟能否成功或继续进行的关键。这也是胡德平们狂叫的：必须坚守否定文革的《决议》底线。在基础和关键问题上他们是不可能让步的，这正是当前复辟与反复辟斗争的焦点。

（202１.７.１４.修改）