红色文化

40.企图彻底否定文化大革命，不过是死不改悔的走资派及其走狗灭亡前的悲鸣!

——《“文化大革命”简史》点评

““文化大革命’曾经被宣传为一场思想革命’，“一场触及灵魂的大革命’，它会带来“马列主义、毛泽东思想的大普及’。历史已经证明，“文化大革命’普及的一是左’倾思想，一是形式主义。”(第 322 页)

那么什么是““左’倾思想”呢?前面已经多次提到，他们指的就是毛主席坚持的马克思主义阶级斗争学说和无产阶级专政理论，在新形式下提出了无产阶级专政下继续革命理论，要革党内一小撮走资派的命。当然走资派要斥之为“左”倾思想。作为死不改悔走资派的跟屁虫要跟着胡说也并不奇怪!不过，我要问一下:你们是不是要对马克思、恩格斯、列宁、斯大林的“左”倾一并追究呢?因为他们都是讲阶级斗争和无产阶级专政的。你们有这个胆量吗?不是别人“左”了，而是你们太右太反动了。

什么是“形式主义”呢?他们有个解释，现照录如下:

“在“文化大革命’中，还把印制毛泽东著作、图像、像章的数量，视为普及毛泽东思想的标准和手段。据统计，仅 1967 年这一年，就出版《毛泽东选集》9100 多万部，等于文化大革命以前 15 年出版总数 1100 多万部的 8 倍《毛主席语录》印了 3.69 亿册，连同以前出版的 2.59 亿册,共有 6.28 亿册;《毛主席像》印了 12.14 亿张。至 1969年 3 月，毛泽东像章已制作 22 亿个。当时按 7 亿人口，平均每人 3 枚还多这耗费了大量人力、物力财力，助长了形式主义。”(第324 页)

他们认为以上这些就是“形式主义”!首先要指出的是，这些都不是毛主席要搞的，并且他还多次进行过抵制不信看看《毛泽东年谱》第六卷就知道了。但是，这却是广大人民群众强烈要求的，任何反毛反共分子都阻挡不了。这些对于宣传毛泽东思想功不可没，这就是中国还没有亡党亡国的重要原因之一，因为用毛泽东思想武装的革命人民觉醒了，谁要阻拦他们绝不答应!毛主席逝世以后，特别是现在，人民群众自发地塑毛主席像;自费制作毛主席像章免费发放，今年我还收到一位网友给我发来的 30 多枚毛主席像章;自发自费印制毛历全国免费发放，自发地建毛主席纪念馆，自发地建毛主席画像馆等等层出不穷，这种“形式主义”你们反得了吗?不过是狂犬吠日罢了。听我一句劝，在反毛的问题上还是收敛点好，不要太疯狂!这是惹众怒的!

“大多数党员凭党性办事，大多数群众凭良心办事。他们坚守岗位，坚持生产和工作，并以各种不同形式对“文化大革命’的极“左’错误进行了抵制和斗争，从而在一定程度上限制了它的破坏作用。虽仍隐藏着危机5(第324 至 325 页)总算有所增长。

接着作者还从四个方面以具体的统计数据说明了文化大革命中经济增长的情况，1.粮食保持了比较稳定的增长，2.建设了一批比较先进的大型国营企业，3.建成一些内地铁路千线和南京长江大桥，4.科技方面取得一批重要成就。接着赶紧声明:

它决不是“文化大革命’ 的成果它只能表明如果没有这 10 年浩劫，我国的经济建设将会快得多，建设成就也就会大得多。”(第 326 页)

你们的逻辑如此混账是出人预料的。既然“大多数党员”和“大多数群众”都是抵制文化大革命破坏的，那文化革命还搞得起来吗?文化革命搞不起来又哪来的文化革命破坏呢? 再说，难道大多数党员和大多数群众都是要跟着走资派走资本主义道路的吗? 这是无耻地强奸民意嘛!凡是文革中取得的成果都是反文革的结果，凡是文革中的问题都是极“左’思潮被坏的结果这种逻辑你们关着门自娱自乐可以，拿到台面上就太丢人了，当然脸皮厚的人除外。文化大革命中取得的成果绝不是文化大革命的成果，这相当于说，你的妈生的儿子绝不是你妈的儿子。如果没有你的妈，很可能在石头缝里蹦出个更大的胖小子来，只不过没人知道这是从哪里蹦出来的怪物。

“二，必须彻底否定文化大革命59

““文化大革命’既然从理论到实践都是错误的，是中国人民的一场浩劫理所当然地应该予以彻底否定，以保证这种人为的、长期的、巨大的灾难不再在中国发生，也使世界革命人民得到有益的借鉴。对于彻底否定“文化大革命’有些问题需要加以进一步说明和作必要的澄清。”(第 326 页)

这倒反映了走资派们要置文化大革命于死地的愿望，不过这是白日做梦!人民是历史的创造者，亿万人民参加的一场伟大的文化大革命，就凭一小撮死不改悔的走资派和不良文人说否定就否定得了的吗?你们不是在前面引用恩格斯的话:“任何地方发生革命震动总是有一种社会要求为其背景”,“是人民的要求和需要的自发的不可遏止的表现”吗? 怎么在这里就又忘了呢? 恩格斯的话对于走资派及其文人而言，引用它只会引火烧身。我来告诉你们恩格斯话的意思:文化大革命是一场“革命震动”，它的发生“总是有一种社会要求为其背景”，对于文化大革命而言，就是广大人民群众要走社会主义道路，坚决反对走资派搞资本主义复辟，文化大革命就“是人民的要求和需要的自发的不可遏止的表现”。谢谢你们从反面帮助人民群众学懂了恩格斯的这条语录。如果说过去的文化大革命“是人民的要求和需要的自发的不可遏止的表现”，那么经过资本主义复辟的血的教训的体验以后，人民会是什么“表现”你们就可想而知了!

“彻底否定“文化大革命’”，不是一小撮走资派和扯淡文人凭自己的主观愿望，用嘴头子就可以否定的! 在事实上是根本不可能的。因为否定文化大革命，就是否定亿万人民群众的积极性和创造性，就是打击广大人民群众走社会主义的强烈愿望，就是与人民为敌我不知你们究竟有多大的能耐与人民作对，除非历史唯物主义压根就错了。什么“说明”和“澄清”不过是继续胡说八道而已，没关系。

“因此，对“文化大革命’本身和这 10 年的历史是必须加以区分的。对文化大革命本身必须彻底否定，而对这 10 年历史，对于具有复杂内容的客观历史进程，是不能简单地、笼统地全盘否定的。”(第 327 页)

看看这段文字吧，真叫人长见识了。文化大革命有一个“本身”，在“本身”之外还有一个“10 年历史”。二者是必须区别开来的，不区别开来是不行的。要否定的只是文化大革命“本身”不能否定“10 年历史”。这究竟是个什么意思呢?这个道理是不是太“深奥”太“玄虚”了呢? 文化大革命“本身”不包括“10 年历史”，就是说文化大革命是没有历史的;而“10 年历史”也不包括文化大革命“本身”，就是说“10年历史”中是没有文化大革命的。你们是这个意思吗?那么，既然文化大革命没有历史，你们还写神马《“文化大革命”简史》呢?你们不是吃饱了没事干吗?能自圆其说吗!这叫做无耻的诡辩这样能够服人吗?说穿了，因为文化大革命取得了伟大成就，这是任何人都否定不了的，它显示了文化大革命强大的生命力，取得了“抓革命，促生产”的双胜利。他们要否定文化大革命，但又掩盖不了文化大革命取得的伟大成绩光喊“崩溃论”也没人听。于是就挖空心思,想破脑壳,想出了一个“区分法”把文化大革命“本身”和“10 年历史分开，文化大革命是错误的，是破坏生产的，成绩的取得与之无关。于是另立一个账户叫“10 年历史”，所有成果都记在这本账上，并且注明“死不改悔的走资派及反文革派专有”!这就是“不能简单地、笼统地全盘否定”“10 年历史”的真谛。你们是要让文化大革命“本身”身败名裂，人财两空啊。实在太妙了也太天真过度了，不佩服还真不行!也不想想，你们这种拙劣的文字游戏人民会相信吗?如果人民不信，你们不等于在放屁吗?

在此要指出的是，这不过是“翻案大师”把毛泽东思想与毛泽东本人相切割伎俩的复制品。不愧是他的得意门生，学得还真好!可以评一个活学活用走资派伎俩的模范。

““左’倾错误不但系统化、理论化,形成了一套比较完整的方针、方法而且形成占支配地位的、全局性的错误一直影响到全国各个角落和各条战线延续了110 年之久。这种情况在中国共产党的历史上是空前的，“左’倾影响和毒害之深、之普遍、之严重，也是史无前例的。”(第 327 页)

前面不是说文化大革命中取得很大的经济成果吗?两位专家怎么如此健忘?既然“左’倾错误“一直影响到全国各个角落和各条战线，延续了 10年之久”，既然““左’倾影响和毒害之深、之普遍、之严重,也是史无前例的”。

那文化大革命中取得的经济成果是从天上掉下来的吗?一小撮反文革派能抵挡住“影响到全国各个角落和各条战线”，而且““左’倾影响和毒害之深之普遍、之严重，也是史无前例的。的文化大革命的“破坏”吗? 一小撮反文革派哪来的这大的能量呢? 能告诉我们吗?

恐怕你们的脸皮又厚了一分，因为又自打了一次耳光!不过，没关系,因为脸皮越厚越不怕打!

(待续)

2023.01.16.