红色文化

第七章十年浩劫后的思考”

“十年大内乱的严重后果”

“值得提出的是，造成敌我混淆，是非颠倒的一个重在理论上的原因，是对于作为‘文化大革命’头号敌人的修正主义，缺乏正确的理解和准确的界定。可以说，在20多年的时间里，对什么是修正主义（包括现代修正主义），包括党的领袖毛泽东在内，谁也没说清楚。”（第313页）

“谁也没说清楚”，这不过是在贬卖邓某平“说不清楚”的修正主义的垃圾。其实，你们就是修正主义的活标本，想想你们自己表现不就很清楚了。想彻底否定修正主义的客观存在并为其翻案，胆子不小，却是白日做梦！

修正主义产生于19世纪90年代，是在马克思主义把外部的一切敌人都打败以后，资产阶级不甘心于失败，于是拉拢腐蚀和利用马克思主义阵营内部的意志薄弱者，从内部来反对马克思主义，于是在马克思主义阵营内部就出现了一个修正主义流派。其始祖就是伯恩施坦。他“以最嚣张的态度和最完整的形式提出了对马克思主义学说的修改”（列宁语），并自诩为修正主义。他是以修正主义为荣的，是毫不掩饰自己就是修正主义的。可是他的徒子徒孙们就不如了，根本不敢承认自己是修正主义。可见修正主义已经是九斤老太——一代不如一代了。

所以，修正主义就是马克思阵营内的反马克思主义派别和思潮。马克思、恩格斯，特别是列宁对修正主义作了不妥协的斗争。列宁还写有专著：《马克思主义和修正主义》。对修正主义在哲学、政治经济学、政治、及对资本主义危机等方面作了全面的分析批判，并指出它的阶级根源是小资产者阶层，或叫小业主阶层。可以说修正主义几乎是同马克思主义同时出现的，两军对垒了一百多年，马列主义都有过精辟的论述，并不是一个什新的东西。

荒唐得很，对于修正主义，马克思、恩格斯、列宁、斯大林早已定义并解决了的问题，现在还要重新定义吗？其实毛主席对修正主义也是论述得非常多的，特别是在《九评》中对修正主义的批判是非常全面和详尽的，你们都看过吗？就是《现代汉语词典》也有很详尽的解释，为什么不翻一翻呢？

现在还把这样一个早在理论上解决的问题还当作一个新问题提出来，你们可笑不可笑呢？现在我来告诉你什么是修正主义吧。修正主义是国际共产主义运动中披着马克思主义外衣的反马克思主义思潮。修正主义篡改马克思主义的基本原理，阉割马克思主义的革命精神，麻痹工人阶级的革命意志。在政治上反对阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政；在政治经济学上否定马克思主义的剩余价值论，否认资本主义的经济危机和政治危机；在哲学上否认马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，用进化论、折衷主义、唯心论和形而上学代替辩证法，反对马克思主义的对立统一规律和斗争哲学。如果我没说清楚，请你们指出来为盼。你们自己去判断一下，走资派及其走狗们是否符合这一些呢？

还需指出的是，如果说过去马列主义同伯恩施坦、考茨基之流的争论还只限于理论方面，那么我们同现代修正主义的斗争就不仅限于理论方面了，而重要的是在实践方面。因为现代修正主义已经把他们祖师爷的理论变成了现实，在社会主义国家复辟了资本主义。走资派就是现代修正主义，是从理论到实践的修正主义，这是与以前马克思主义时代不同的地方。反对走资派就是抓住了建立社会主义制度之后国内的主要矛盾，文化大革命就是解决这一主要矛盾的最好方法。文化大革命的光芒将光照千秋！

说文化大革命中“敌我混淆，是非颠倒”，不完全正确。“敌我混淆”的事是有的，这是因为走资派大都是打着红旗反红旗的，他们是耍两面派手法的高手，善于伪装自己，一时难以识别，加上走资派们的背后捣鬼，制造混乱，就更难识别。这正是文化大革命同过去一切革命不同的地方，是一个难点。但是不要紧，因为文化大革命的政策是“一个不杀，大部不抓”，先不定性，运动后期可以有错必纠，甄别平反。“是非颠倒”可能就是胡说八道了，除了别有用心的人之外，一般地人民群众是会实事求是的。

说毛泽东对“什么是修正主义”也没搞清楚，就是无耻的诽谤了。刘、邓、林都是修正主义，一个也没有搞错，还说毛主席不知道什么是修正主义，简直是天大的笑话。你们以为只要死不承认有修正主义，那么他们就不是修正主义了，毛泽东就搞错了。算盘打得倒是不错，可是不会如意的！

“他不仅认为修正主义是右倾机会主义，认为中国共产党的一些领导人推行了修正主义路线，而且距今800多年北宋末年的宋江，也是‘搞修正主义’。这样，修正主义就主要不是作为一种思想理论观点，而是作为政治概念来使用了。”（第313页）

这里的“他”是指毛主席。右倾机会主义是不是修正主义呢？我认为是的，但是又有区别的。主要区别有几点：

右倾机会主义虽然同马列毛主义在路线上有分歧，但是还是以共产主义作为信仰的，虽然他们的行动是与无产阶级革命背道而驰的，但是他们并不反对共产主义,如陈独秀等。而修正主义就不同了，虽然口头上不反对共产主义，但是他们骨子里是坚决反对共产主义的，他们认为共产主义是“空想”的、是“搞不清楚”的、是背逆“天大下势”的邪恶。所以他们是共产主义的顽固反对派。

在政治观念上，右倾机会主义是不否认阶级斗争的，只是他们想以妥协来缓和阶级斗争；而修正主义根本否定阶级斗争和无产阶级专政，也反对无产阶级继续革命，他们是要停止阶级斗争，停止革命，并反过来对无产阶级革命成果进行彻底地反攻倒算。因而修正主义从理论到实践都是反马克思主义的。

在对待资本主义的态度上，右倾机会主义认为资本主义制度是必须消灭的，只是在路径上主张采取和平过渡或议会斗争来实现，不主张暴力革命；而修正主义则根本否认马克思主义的提出的崩溃论和危机论，认为资本主义制度好得很，是宽广的“高速公路”，而社会主义是坑洼不平的落后的“乡间土路”，必须“打左灯向右转”上高速公路，即复辟资本主义。

在策略上也有区别。右倾机会主义一般地是明火执仗，直述自己的主张；而修正主义则是打着红旗反红旗，大耍反革命两面派，一面高喊着革命的口号，一面疯狂地算计革命。

在从时代特色上讲，他们也是有区别的。一般地讲，右倾机会主义是在革命初期出现的，无阶级还没有夺取政权，或还没有建立社会主义制度时出现的，往往在无产阶级革命的过程中就被淘汰；而修正主义是在无产阶级夺取政权并建立社会主义制度以后出现的，为了把它同早期的修正主义相区别，我们把它叫做现代修正主义。实质是掌握政权的修正主义，是右倾机会主义失败以后，又改头换面打入无产阶级政权内部的反动势力，它是对右倾机会主义的继承和发展。所以，右倾机会主义的进一步发展就是修正主义。它们虽然在具体的表现形式上有所区别，但是在本质上是完全一致的，那就是反对无产阶级革命。毛主席把右倾机会主义叫做修正主义，是在新的历史条件下说的，是非常正确也是非常及时的。

说“距今800多年北宋末年的宋江，也是‘搞修正主义’”，似乎是说毛主席把“修正主义”这一概念泛化了，以此来证明现代修正主义也根本不存在。不错，毛主席是说过宋江搞修正主义的话。但是，这只是毛主席的一个类比。是要说明党内走资派和宋江一样，都是投降派。都是只反贪官，不反皇帝，替天行道，镇压农民起义。这错在哪里呢？相反，这个类比非常准确地揭露了走资派的投降本质，他们对内投降资产阶级，对外投降帝国主义，太恰当不过了。

“修正主义就主要不是作为一种思想理论观点，而是作为政治概念来使用了”。这个说法就形而上学了。在19世纪末期和20世纪早期，修正主义的确还是作为一种理论观点存在，因为那时还没有一个国家或地区的无产阶级夺得政权，修正主义理论不可能变为实践。自从1917年俄国社会主义革命成功，随后出现了一个社会主义阵营之后，修正主义就有了把它的思想观念变为客观现实的条件。当无产阶级革命派还没有深刻认识这种危险性的时候，修正主义却大举进攻了。苏联和东欧社会主义国家的倒台，正是修正主义从无产阶级政权内部反夺权的结果。这时的修正主义就不再是一个思想观念了，也不仅是一个政治概念，而且是代表帝国主义和反动派掌握政权的反革命派别和势力了。我就真的纳闷了，为什么成天大叫“与时俱进”的那些人，对于修正主义的认识为什么不能与时俱进呢？为什么用一百多年前的修正主义概念生套现代修正主义呢？除了别有用心还能有别的解释吗？

“其实，修正主义这个概念是有特定的含义的，它专指共产主义运动中，某些人从右的或‘左’的方面歪曲、篡改马克思主义基本原理的那些系统的错误理论观点。如果按照这样的界说，‘文化大革命’中所宣扬的一整套所谓‘无产阶级专政下继续革命理论’，倒可以说是货真价实的修正主义了。当然，我们并不赞成用一种含糊的概念，去批驳另一种含糊的概念。”（同上）

作者对修正主义的这个定义，部分正确但不明确。例如，马克思主义基本原理是什么？阶级斗争和无产阶级专政，暴力革命，消灭私有制，消灭阶级，实行两个“最彻底的决裂”等等算不算马克思主义的基本原理？所有这些你们承认吗？不承认这些还算是坚持马克思主义基本原理吗？而党内死不改悔的走资派及不良文人不正是在这些基本原理上背叛了马克思主义吗？说：“从右的或‘左’的方面歪曲、篡改马克思主义基本原理的那些系统的错误理论观点”就不正确了，既然是篡改马克思基本原理，还能是“左”的吗？只能是右的！

居然胡说“‘无产阶级专政下继续革命理论’，倒可以说是货真价实的修正主义了”。首先你们这种说法不觉得是自相矛盾吗？你们从头到尾地指斥“无产阶级专政下继续革命理论”是极“左”，现在怎么又变成极右的修正主义呢？其次，我真不知道你们是怎么有脸说出这种话来的，大有我是流氓我怕谁的气势，泼妇骂街，倒打一耙，不要脸到如此地步，你们还真行！既然如此，你们为什么不敢提修正主义，更害怕提反对修正主义呢？这不是现代版的“此地无银三百两”吗？

至于说“修正主义”是一个“含糊的概念”，就又耍流氓了不是！请问：你们对修正主义不是下了一个“清楚”的定义吗？怎么还是含糊的概念呢？再说毛泽东含糊了，难道马克思、恩格斯、列宁、斯大林都含糊了？世界上只有党内死不改悔的走资派及反动文人最“清楚”？你们的“清楚”无非是绝不能承认自己是修正主义，硬着头皮顶住！说穿了，你们的“清楚”不过是疯狂地背叛和反对马列毛主义，顽固地坚持修正主义而死不认账罢了！

（待续）

2023.01.15.