红色文化

据报道，2023年1月3日，在首席经济学家论坛邀请多位经济学家和流行病领域的科学家预测2023年的疫情与经济走势的直播中，中国科学院院士高福表示，医院不是菜市场，不应该来“排队抢菜”，我国应该逐渐过渡到“看病要预约”，如果大家一直停留在得病就去排队的认知，那么医疗资源永远也不够用。他希望通过这次“危”找到观念改变的“机”，呼吁民众一起转变观念，把医疗资源利用好。

笔者坚决反对高福院士的这个荒谬的说词。菜市场怎么了，菜市场不好吗？老百姓到了，就可以买菜，不用等，非常方便。老百姓喜欢这个。医院怎么就不可以像“菜市场”？怎么就不可以让病人来了就看病？完

全可以，也完全应该。之所以现在做不到，那是医院体系的建设跟不上老百姓的需求。

怎么能说“排队抢菜”？怎么能说医疗资源永远不够用？加强建设就是了。一句“医院不是菜市场”，拿来给“预约”作证据，太武断、太蛮横、太粗暴、太机械！有失一个学者的身份。高福院士所说的“看病预约制”，完全是西方医疗体系的陋规，是对病人不负责任，应该批判，而不是借鉴。

“病来如山倒！”病人到了医院，如同溺水者抓住了救命稻草，看到了希望。危急之下，哪有时间预约？简直是胡说八道。

我看过一个老电影《枯木逢春》，里面讲到赤脚医生有三个法宝：水鞋、提灯、雨伞。水鞋，就是说，如果老百姓有了病，请你去看，无论水地、旱地，你都要立即去，所以要准备水鞋；提灯，就是说，如果老百姓有了病请你去看，无论是白天还是夜晚，你都要立即去，所以需要准备提灯；雨伞，就是说，如果老百姓有了病请你去看，无论是雨天、还是晴天，你都要立即去，所以要准备雨伞。“救命如救火”，那能耽搁？

即使是现在，农村还有很多赤脚医生，如果老百姓谁家有了病人，不宜走动，比如孕妇或者老人，仍然是“请先生”，把医生请到家里看病。并不是把病人抬到医院看病。

把病人抬到医院看病，完全是所谓现代医疗制度的做法，有合理的地方，也有荒谬的地方。高院士可能不知道，中国的传统医疗，一是“请先生”，是把医生请到家看病，尤其是老人生病；二是把病人抬到医院看病。高院士完全忽略了第一种看病法，完全不理解中国医疗传统，或者，完全忘记了中国医疗传统。中国大城市的医院，基本没有上门看病的做法，这是一种倒退，并不是进步，也谈不上科学。不过，即使今天，对于一些特殊人群，医生仍然是要上门看病的。这属于特权。凭什么让一些人享受特权，而另外一些人去医院看病，却还要“预约”？把医院建设成“菜市场”，符合人民群众的期望和利益，很好，难道把医院建成大衙门才好？不但要把医院建成“菜市场”，还要把医院开到老百姓的家门口、送医送药上门，这没有什么不好，这才是中国医疗的发展方向，体现为人民服务的宗旨。

当然，菜市场的摊贩以追逐利润为目标，有时乱涨价，有时缺斤少两，有时还卖假货，这不好。这方面，医院还真不能像“菜市场”！但恰恰这方面，医院还真像个“菜市场”。高院士如果做这些方面的工作，我认为是很好的。而看病预约，其实并不好，是对人民群众不负责任的表现。

当然，有些人愿意院预约看病，我也不反对。但是，上门看病，也不应抛弃！中国的急诊，还是要一直开下去。不怕医院“菜市场”化，就怕医院太“正规化”！