弘扬中华文化,全心全意为人民服务

百家争鸣

请问易中天:究竟是谁在“放屁”?

类别:百家争鸣 作者:三峡人家 时间:2022-07-25 浏览:1156
网易新闻登载了易中天的讲座记录(罗锦华堂发布),题目的《彻底否定文革,不用一分为二!》,从这个标题就知道易中天对文革是恨之入骨的,而且武断地反对一分为二。今天我主要不谈文革该肯定还是该否定的问题,专评评他是否定文革的理由。他说:“有人说,党中央‘彻底否定文革’...

网易新闻登载了易中天的讲座记录(罗锦华堂发布),题目的《彻底否定文革,不用一分为二!》,从这个标题就知道易中天对文革是恨之入骨的,而且武断地反对一分为二。今天我主要不谈文革该肯定还是该否定的问题,专评评他是否定文革的理由。

他说:“有人说,党中央‘彻底否定文革’的决议是不对的,因为世界上没有绝对的事。凡事都要一分为二,因此应该肯定文革的合理性。

这真是放屁!请问:不该彻底否定吗?日本侵华,不该彻底否定吗?汪精卫当汉奸,不该彻底否定吗?你给我说说,这些事情有些什么合理性?文革也一样。请问,文革于国于民有什么好处呢?能加强党的领导吗?不能。”

够了,先评评这一段话,他公然否定对文革一分为二,是非常专横的叫嚣。

请问易中天,你懂得一分为二吗?我看你是不懂,而且一窍不通。所以你才不知天高地厚地公然否定一分为二,真所谓无知者无畏也。马克思主义的哲学基础就是唯物辩证法,列宁指出唯物辩证法的核心是对立统一规律,但需要进一步发挥。毛主席出色完成了“发挥”的任务,其代表作就是《矛盾论》,尔后毛主席又把对立统一规律概括为更通俗易懂的“一分为二”,这是对对立统一规律的进一步“发挥”,是对马列主义哲学的发展和超越。

“一分为二”也叫两分法、两点论,是唯物辩证法的核心观点。它是指想问题办事情要全面分析,防止孤立片面地看问题。

之所以叫“一分为二”,是因为马克思认为万事万物中存在着矛盾,矛盾就是对立统一,包含既相互排斥,又相互联系的两方面。矛盾是存在于每个事物当中的,因此我们在分析事物时不仅要分析矛盾这一面,还要分析矛盾那一面,分清矛盾的主要方面和次要方面,只有这样才会完整地认识世界,改造世界。因此,一分为二是矛盾普遍性这一世界观所要求的科学的方法论。因此,坚持马克思主义首先要坚持一分为二。

马克思主义认为任何事物都是可以一分二的,为什么不能对文革一分为二呢?对文革一分为二就“真是放屁”吗?你这是在骂谁呢?这不是把马、列、毛一起都骂了吗?事实上否定一分为二的人才是真正的放屁!!是放的反对马列毛主义哲学的反动臭屁!

而且还不止如此,因为文革发动的标志是“5.16通知”和“十六条”两个纲领性文件,前一个文件是中央政治局通过的,后一个是中央全会通过的,虽然是毛主席主导制定的,但是中央政治局和中央全会是一致通过的,包括刘少奇和邓小平在内都是投了赞成票的,还是他们主持会议通过的。对于文化大革命,邓还多次检讨保证“永不翻案”,还曾高呼“无产阶级文化大革命万岁!”,所以,在客观上你这不是在骂刘、邓也“这真是放屁”吗?这可就与你的出发点相悖了!你自己恐怕都不知道自己在说什么,逻辑混乱居然到如此程度,世所罕见。从后面的追问看,你更不懂一分为二的真正内涵。如果只知道把一个事物分为互相对立的两个方面,那么你还没有真正懂得一分为二。还必须进一步地,对这两个方面作出具体地量的分析比较,找出一个主要方面来。即这两个方面中必定有一个方面占居主导地位,另一方面占居次要地位,亦即一个是矛盾的主要方面,一个是矛盾的次要方面,不能等量齐观。

之所以要找出矛盾的主要方面来,是因为事物的性质是由矛盾的主要方面决定的,不知道矛盾的主要方面就不能确定事物的性质。例如一个人是好还是坏,就要看他好的方面和坏的方面哪个方面是主要的,好的方面占主要方面,他就是一个好人;相反,坏的方面占主要方面,他就是一个坏人。对于一个政党也同样如此,马克思主义派占主导方面,这党就是无产阶级政党;修正主义派占主导方面,这个党就是修正主义政党。这告诉我们,我们肯定一个事物,并不是肯定它的全部,而是肯定它占主导方面的正确这一面;我们否定一个事物,也不是否定它的全部,而是否定它那个占主导地位的错误的一方面。所以我们否定纳粹德国、日本侵华、汪精卫等都是否定他错误的主要方面,而不是否定它们的全部。

所谓“彻底否定”即百分之百的否定,只能是不懂辩证法的形而上学猖獗。如何对文革一分为二呢?首先必须承认文化大革命是一场阶级斗争和路线斗争,是中国共产党内马列主义派同修正主义派的两条路线的斗争,也是在毛主席领导下的广大人民群众要走社会主义道路与一小撮走资派要走资本主义道路的两条道路的斗争。阵线是很分明的,即毛主席为首的马列主义派和广大人民群众为一方,党内一小撮走资派为另一方;斗争的大方向也是明确的,即整党内那些走资本主义道路的当权派,并开展斗私批修,挖掉滋生修正主义的土壤。

尽管文化大革命遭到一小撮走资派的疯狂破坏和捣乱,文化大革命的那个主流,它的大方向仍然是正确的,谁也否定不了。这样一场从理论到实践的反修防修的文化大革命,开启了无产阶级专政下继续革命的先河,对中国对世界无产阶级革命都具有划时代的伟大意义。除了走资派、帝修反和别有用心的人之外,谁会将它蛮横地“彻底否定”呢?再也没有了。基辛格有一个文革判断法,他说:文化大革命是整干部队伍的。否定文革,如果干部队伍变好了,那么就说明文革搞错了;否定文革,如果干部队伍变坏了,那么就说明文革搞对了。现在干部队伍的塌方式腐败和整个社会的全面堕落正是否定文革的恶果,正说明文革搞对了,证明否定文革是犯了颠覆性的大错误。而易中天直到现在还不顾铁的事实继续拼命地否定文革,连一个资产阶级政客的认知水平都不如,还有什么脸在那里胡说八道呢?他还说,文革“不能加强党的领导”。你懂什么叫加强党的领导吗?

加强党的领导就是加强毛主席革命路线的领导,不是加强哪一个人的领导。揪出党内一小撮走资本主义道路的派权派,夺回被他们篡夺的一部分权力,难道这不是加强党的领导,相反是削弱了党的领导?你站在什么立场上说话呢?当然,如果你是说要加强修正主义路线的领导,加强复辟资本主义的领导,对不起,文革的确是没有,如果那样文革真的就搞错了。正因为不是那样,文革才被国内外一切帝修反及其走狗视为洪水猛兽,必欲置于死地而后快,这不正是从反面证明:文化大革命“好得很”吗?他还胡说:文革“不能加强社会治安”。这就是当面撤谎了。参加文革的人还大有人在,我就是其中一个,对那时的记忆犹新。

那时的社会治安是中国历史上前所未有的最好的时代。那时的人们,没见过防盗门是什么样,也没人安过防盗窗,更不用说安摄像头了,然而整个社会夜不闭户,路不拾遗,学雷锋做好事蔚然成风,一个区只有一个公安特派员还闲得没事做,这样的治安还要怎么加强呢?一些“公知精英”最大的缺德是没有良知,最大的能奈是当面撒谎,而且脸不变色心不跳。还是闭上你那臭嘴为好,免得太丢人现眼了。还说什么“经济崩溃”,“道德滑坡”、“整人”、“吃不饱饭”等等陈词滥调,早就被红友们驳得体无完肤了。信口雌黄,添油加醋,主观臆断,不断重复,非要显示自己的反革命存在不可,这又是何苦呢?我告诉你一条正确的逻辑,反文革必反毛,反毛必反共反社反人民,这是一条真理。

站在什么立场上讲话,还是想清白了再说话,不要硬充反毛的英雄好汉了!最后,我模仿着你的结束语反其意而用之:你想回到人剥削人的旧社会里去吗?如果还想,那你就继续“放屁”吧,有人正在地狱里等着你呢!2022.07.25.

附:《彻底否定文革,不用一分为二!》的链结https://3g.163.com/dy/article/FVGHTQCP0543QBLM.html?spss=adap_pc

赞一个

感谢您的支持,所有赞赏都用于红色事业
友情链接: